Bonjour à toutes & à tous,
Je me permets de donner tardivement mes premières impressions sur le premier numéro de Sci Fi Magazine, et cela en quelques mots. Au sommaire :
quelques brèves sur les sorties DVD et les projets ciné-télé,
une ligne éditoriale présentée tambours et trompettes,
la présentation du livre et du film "Le Concile de Pierre", et du film "Pulse",
une place d'honneur pour "Battlestar Galactica",
un échange avec les auteurs de "Renaissance" et "Skyland",
plusieurs dossiers sur le paranormal - "télépathie, clairvoyance" et "autres pouvoirs inconnus de l'esprit" que le magazine se propose de faire connaître au lecteur -,
les sirènes, créatures mystérieuses sortant de temps en temps de leur cocon mythologique,
phénomènes inexpliqués - OVNI, ufologie, etc.,
de la science
fondamentale avec la possibilité, ou l'impossibilité, de "voyager plus vite que la lumière".
Après un premier ressenti mitigé face à une réthorique tendancieuse perçue comme telle, allant au-delà d'une simple réaction épidermique au contenu dérangeant de certains points abordés, j'ai tout de même apprécié la variété et la diversité de
la chose.
Mais
via une mise en balance récurrente de la démarche scientifique
versus une croisade idéologique héritée du syndrôme de complot aux US (en clair la paranoïa) - je ne vous dirai pas laquelle étouffe l'autre, laissant le lecteur juger par lui-même -, je découvre un règlement de compte latent entre Sci Fi et des institutions US telles que l'Army et la NASA.
Je n'ai pas été à cette école-ci pour ma part, et je souhaite à Sci Fi France de se démarquer de sa grande soeur US en adoptant sans trop tarder une sensibilité européenne qui serait appréciable.
En l'état, cela n'en est pas moins intéressant, bien au contraire, et ce premier numéro du tout jeune magazine s'avère agréable et séduisant. Au final, il démarre plutôt bien.
Long life and prosper.
PS : la périodicité de Sci Fi Magazine est-elle bien bimestrielle ? Et à quel numéro en sommes-nous à ce jour ?